Hlavní strana » Ekonomické texty
Ekonomické texty, 30. 9. 2002
Tématika oboru veřejných financí se v průběhu minulého století výrazně posunula – minimálně od klíčového příspěvku Jamese Buchanana v šedesátých letech. Do té doby standardní pohled – jakkoli v sobě obsahoval nemalé spory zejména mezi klasickými a keynesiánskými pohledy na veřejné finance – kladl důraz na slovo finance a tím podceňoval problém veřejného (kolektivního) rozhodování, resp. předpokládal, že je stát jednolitou entitou (Buchanan říká „unitary being“), která – jako bezrozporný celek – maximalizuje, nezatížena individuálními zájmy jednotlivců, něco jako „společenský blahobyt“, Buchanan naproti tomu ukázal, že největší problém je ve veřejném rozhodování samotném, neboť veřejná rozhodnutí neprovádí žádná jednolitá, jak on říká „organismická“ instituce, ale jednotlivci, kteří tvoří její členy a kteří přitom realizují své vlastní zájmy, nikoli zájmy státu (viz můj projev k jeho Nobelově ceně v roce 1986, přetisknutý v mé knize Ekonomická věda a ekonomická reforma, Gennex & Top Agency, Praha 1991).
Ekonomické texty, 23. 9. 2002
Americký CATO Institute, sídlící ve Washingtonu, vydal v létě roku 2002 knihu s názvem „Selhání státu“, s podtitulem „Úvod do teorie veřejné volby“. Skládá se ze 3 částí, které mají 3 různé autory. Část I., nazývající se „Teorie veřejné volby“, napsal jeden ze zakladatelů této významné školy ekonomické teorie Gordon Tullock, druhou s názvem „Americké aplikace“ napsal Gordon L. Brady (oba z George Mason University) a třetí část „Veřejná volba v Británii“ napsal Arthur Seldon z londýnského Institute of Economic Affairs.
Ekonomické texty, 11. 9. 2002
Rozpočtový problém každé země má svou historii, má svou vnitřní dynamiku a svou setrvačnost. Není jednorázově změnitelný,. Jako jistý pamětník bych chtěl dnes velmi stručně připomenout různé souvislosti utvářející se v čase.
Ekonomické texty, 29. 8. 2002
I když by se na první pohled mohlo zdát, že je žití na úkor budoucnosti věcí tak evidentně špatnou, že to snad ani není třeba nijak moc rozpitvávat, dnes a denně se mne lidé ptají, proč deficit vadí a co je na něm vlastně tak špatného. Nechce se mi tomu sice věřit, ale ukazuje se, že Vladimír Špidla svými sliby a rezolutností, s jakou je vyslovuje, natolik ošálil nejen prosté občany, ale i zkušené politické komentátory (i Martin Komárek v MfD nedováno tvrdil, že deficit rozpočtu nemusí být špatný), že je mu promíjeno téměř všechno.
Ekonomické texty, 29. 5. 2002
Naše společnost je zahlcena regulacemi, z nichž jen málo je skutečně potřebných. Většina je zbytečná a škodlivá. Znepříjemňují občanům život, dusí podnikání, zmenšují náš blahobyt, zpomalují hospodářský růst a oddalují naše přibližování se hospodářsky vyspělým zemím světa.
Ekonomické texty, 3. 5. 2002
„Czechinvest zajistil investice za pětapadesát miliard korun“ hlásal nedávno jeden novinový článek. V dalším jsme si mohli přečíst, že od svého vzniku v roce 1993 státní agentura Czechinvest přilákala do České republiky 5,7 miliard dolarů, které vytvořily 47 tisíc pracovních míst. Takových prohlášení jsme slyšeli mnoho. Lidé tím získávají pocit, že pro ně vláda ze zahraničí „získává peníze“ a „vytváří pracovní místa“.
Ekonomické texty, 31. 1. 2002
Skuteční Evropané, či snad lépe řečeno lidé otevření a svobodní, chtějí rychlý vstup naší země do EU proto, aby se mohli podílet na otevírání evropského prostoru, aby do něj měli ničím neblokovaný přístup, aby nebyli ponecháváni stranou, aby se na ně nikdo nedíval jako na druhořadé obyvatele tohoto kontinentu a aby mohli lépe než dosud přispět k narušování rafinovaného protekcionismu a obranářství vyspělých, bohatých zemí západní Evropy, které si svou pozici velmi žárlivě a úspěšně střeží.
Ekonomické texty, 30. 1. 2002
S nositelem Nobelovy ceny za ekonomii profesorem Stiglitzem v některých věcech nesouhlasím a občas to i veřejně dávám najevo. Tím spíše považuji za spravedlivé, abych se veřejně vyjádřil i tehdy, když s ním souhlasím. V Ekonomu č. 3/2002 byl zveřejněn jeho text s názvem „Argentinské lekce“, ve kterém je - a to i pro nás, resp. pro náš transformační proces - řada užitečných a pro mne od něho poněkud nečekaných formulací.
Ekonomické texty, 18. 1. 2002
Euro bylo v jedenácti zemích Evropy zavedeno bez jakýchkoli potíží a evropští propagandisté nad tím jásají. Lidé žijící v zemi, která bez mnohaletých příprav v únoru 1993 zcela bezproblémově a bezbolestně z jedné koruny vytvořila koruny dvě (českou a slovenskou), vědí, že technická změna tohoto typu žádným velkým problémem není. Vědí, že při tomto manévru jde o něco jiného.
Ekonomické texty, 3. 1. 2002
Joseph Stiglitz se - jako evidentní nespecialista na českou ekonomiku - vyslovuje k české ekonomice a české transformaci opakovaným způsobem a to tak sebevědomě a nadřazeně, že by si to žádný soudný člověk vůči sobě cizí zemi neměl dovolit. Protože si jako cíl svých útoků vybírá i mne, měli jsme už řadu příležitostí stát vedle sebe na různých konferencích - doma u nás, i ve světě - a o své názory se přít.
Copyright © 2010, Václav Klaus. Všechna práva vyhrazena. Bez předchozího písemného souhlasu není dovoleno další publikování, distribuce nebo tisk materiálů zveřejněných na tomto serveru.