Přistěhovalectví, férovost diskuse a racionální uvažování

Články a eseje, 10. 2. 2003

Lidové noviny otiskly 18. ledna ve své sobotní příloze Orientace mou recenzi knihy australského ekonoma W. Kaspera „Sustainable Immigration and Cultural Integration“. O tom, že uvedly recenzi jako autorský článek, navíc se zavádějícím názvem „Co s přistěhovalci“ (který není názvem mým) a s podnázvem „Měli bychom trvat na suverénním právu nepřijímat cizince“, což je v mé recenzi v úvozovkách uvedená věta autora recenzované knihy (nikoli věta moje), už diskutovat nechci. Udělal jsem to v textu „Lidové noviny a novinářská etika“, uvedeném na www.klaus.cz (ale i v dalších internetových magazínech a v měsíčníku Fragmenty z února 2003) a už to nechci opakovat.

Interview V.K. pro internetový magazín www.politikon.cz

Rozhovory, 6. 2. 2003

1) Máte za sebou určitou politickou minulost, jak ji vnímáte z pohledu kandidáta na českého prezidenta a jak byste ji konkrétně zúročil?

Nedovedu si představit, že by byl prezidentem zvolen člověk bez politické minulosti. To by byla degradace prezidentského úřadu a to si nepřeji ani ne tak jako kandidát, který hodnotí protikandidáta, ale jako občan České republiky, na níž mi opravdu moc záleží. Má politická minulost je nepochybně, nezastupitelnou zkušeností.

Nové číslo newsletteru CEPu: "Václav Klaus: Rozdělení Československa očima dneška "

Dokumenty, 6. 2. 2003

Nové číslo newsletteru CEPu: "Václav Klaus: Rozdělení Československa očima dneška "

Václav Havel mýtický i skutečný

Články a eseje, 31. 1. 2003

Několik posledních týdnů jsem byl aspoň jednou denně žádán, a to spoustou médií našich i zahraničních, abych zhodnotil Václava Havla a jeho prezidentské působení. Rezolutně jsem to odmítal, protože jsem si byl vědom toho, že jakýkoli můj soud bude novináři a politiky přijímán nikoli jako upřímný soud o Václavu Havlovi, nýbrž jen a jedině jako soud o Václavu Klausovi, řeknu-li cokoli, co bude použitelné k atakování mé osoby. Přesto se do tohoto riskantního kroku pouštím.

Jenom Havel a můj otec jsou státníci

Jinýma očima, 24. 1. 2003

Rozhovor s Václavem Klausem mladším o prezidentech, o jeho vstupu do ODS a o školství. Václav Klaus mladší je ředitelem Prvního obnoveného reálného gymnázia v Praze, kde také učí matematiku. Před několika měsíci vstoupil do ODS a nevylučuje, že někdy v budoucnu by se mohl stát politikem. Člen klausovské dynastie si myslí, že nejlepším prezidentem by byl jeho otec. A nachází pramálo pochopení pro vládu Vladimíra Špidly, protože její kroky považuje za tragické.

Druhý kandidátský projev Václava Klause, Pražský hrad, 24. ledna 2003

Projevy a vystoupení, 24. 1. 2003

Vážené dámy, vážení pánové, k volbě prezidenta České republiky se dnes scházíme již podruhé. Minulý týden jednoznačný výsledek nepřinesl a jak už to bývá, reakce veřejnosti na naše neshodnutí se na budoucí hlavě státu byly velmi různorodé. Od věcných a chápavých až po vzrušené a kritické.

Rozhovor V.K. pro ČRo 1 – Radiožurnál

Rozhovory, 24. 1. 2003

Jan POKORNÝ, moderátor
Dalším z kandidátů na prezidenta, který přijal pozvání k rozhovoru pro Radiožurnál, je Václav Klaus nominovaný Občanskou demokratickou stranou, dobrý den.

Václav KLAUS
Dobrý den.

Jan POKORNÝ
Zkuste říct srozumitelně posluchačům, proč si myslíte, že byste byl lepším prezidentem než Miloš Zeman nebo Jaroslava Moserová.

Lidové noviny a novinářská etika

Dokumenty, 21. 1. 2003

Pořád věřím tomu, že je základním úkolem médií zprostředkovávat čtenářům či posluchačům co nejvěrnějším způsobem události a děje nebo postoje a stanoviska lidí. Dnes a denně jsem přesvědčován, že tomu tak není, dnes a denně jsem tím zasažen a trvá mi chvíli, než to ze sebe „setřesu“ a jsem zase schopen normálně fungovat. Vím, že nemohu ovlivnit texty či prohlášení jiných lidí, novinářů nebo politiků, i když bych i v tomto případě očekával, že v redakcích existuje něco jako kolektivní rozum, který koriguje ty největší excesy a že publikované texty nevyjadřují jenom postoje jednotlivců v redakcích.

Přepis živě vysílaného pořadu Špona

Rozhovory, 20. 1. 2003

redaktorka /ukázka/ Čeští poslanci a senátoři se marně pokusili napoprvé zvolit hlavu státu. Volba ukázala, že většina údajně dohodnutých strategií byla pouze chimérou. Přesto tato volba měla svého vítěze, byť ne faktického. Ve všech třech kolech získal jednoznačně nejvíce hlasů Václav Klaus. Mnohými již odepisován, dokázal ve Španělském sálu, že jeho potenciál je překvapivě silnější, než pouze součet hlasů poslanců a senátorů ODS. Po letech přestalo platit, hlavně se spojme všichni proti Klausovi. Sám označil už výsledek prvního kola za morální zadostiučinění pro svou osobu. Klaus vyhrál nad celou vládní garniturou a vrátil Vladimíru Špidlovi trpkou porážku z loňských voleb. Je paradoxem české politiky, že mu k tomu dopomohl jeho dlouholetý politický stín Miloš Zeman, kdysi největší protihráč, později opozičně smluvní partner. Ve středu pomocník Klausova návratu na výsluní a příští pátek při nové volbě prezidenta zřejmě opět hlavní rival.

Přepis živě vysílaného rozhovoru V.K. pro BBC

Rozhovory, 20. 1. 2003

Václav MORAVEC, moderátor Devět hodin volily ve středu 15. ledna 2003 obě komory českého parlamentu nového prezidenta. Neúspěšně, což po třetím kole první volby oznámil předseda Poslanecké sněmovny Lubomír Zaorálek. Lubomír ZAORÁLEK, předseda Poslanecké sněmovny /ČSSD/ Ve třetím kole nebyl zvolen nikdo a já konstatuji, že první volba končí.