Hlavní strana » Dokumenty » Vstupní dokument ODS pro…
Dokumenty, 9. 3. 2001
1. ODS veškeré své závazky, plynoucí z Opoziční smlouvy a z Tolerančního patentu, plnila a plní.
ODS však s politováním konstatuje, že ČSSD některé smluvní závazky z Tolerančního patentu neplní. I když je možné o plnění či neplnění některých ustanovení Tolerančního patentu vést polemiku, existuje zřejmé a zřetelné neplnění následujících závazků:
§ místo poklesu deficitu veřejných financí nastává velký nárůst jejich deficitu;
§ deficit státního rozpočtu na rok 2000 byl překročen o 11 miliard korun (oproti v Tolerančním patentu dohodnuté sumě i oproti rozpočtu schválenému Poslaneckou sněmovnou);
§ nebyla přijata žádná opatření, která by bránila růstu mandatorních výdajů a od podepsání Tolerančního patentu byly dokonce některé nové mandatorní výdaje zavedeny, případně některé staré mandatorní výdaje zvýšeny;
§ nebyl předložen, natož realizován, legislativní návrh, který by umožnil dokončení deregulace nájemného;
§ i když byly předneseny návrhy kosmetických změn existujícího systému důchodového pojištění, návrh koncepce zásadní reformy důchodového pojištění předložen nebyl;
§ nedošlo k zastavení růstu administrativní zátěže občanů a firem, naopak došlo k jejímu dalšímu nárůstu.
Tento přístup ke smluvním závazkům ODS odmítá. Smlouvy je třeba plnit i tehdy, když se to zrovna nehodí nebo když to vyžaduje radikální a nepopulární opatření.
2. Apelujeme na vedení ČSSD, aby dalo jasně, nedvojsmyslně a veřejně najevo, že i nadále respektuje závazky plynoucí z Tolerančního patentu a že je rozhodnuto a připraveno jim dostát. Za potvrzení tohoto postoje považujeme od kandidátů nového vedení ČSSD deklaraci, že přejímají „aktiva i pasiva“ vedení předešlého a že o zpochybnění existujících smluvních závazků nebudou usilovat.
ODS přistoupila k toleranci menšinové vlády ČSSD v okamžiku, kdy ostatní demokratické parlamentní strany jen politikařily. ODS k tomu nevedly krátkodobé politické výhody, ale principiální ohledy na stabilitu České republiky
- v kritickém okamžiku hospodářské recese;
- ve chvíli vstupování do NATO;
- v době přibližování k Evropské unii.
ODS na sebe tímto krokem vzala nemalé riziko, protože věděla, že část veřejnosti podlehne obrovskému mediálnímu a politickému tlaku a nechá si vnutit jinou interpretaci smyslu opoziční smlouvy. Nelituje toho však a ani blížící se volby ji k žádným populistickým krokům nepovedou.
3. Vyzýváme vedení ČSSD, aby prokázalo vážnost svých úmyslů, s nimiž vstupovalo do jednání, díky nimž ODS podpořila schválení zákona o státním rozpočtu na rok 2000. K tomu je nezbytné – v relativně krátké době, řádově během dvou měsíců – přijít s návrhem na řešení problémů veřejných rozpočtů, jejichž deficit již přesáhl únosnou mez.
Za varovné považujeme i to, že se v prohlášení některých vysokých představitelů ČSSD v předsjezdovém období objevují návrhy na zrušení tzv. „Bohumínské rezoluce“, což by otevřelo dveře ke spolupráci ČSSD s KSČM. ODS potřebuje jednoznačné ujištění, že takový vývoj v ČSSD nehrozí.
4. ODS prohlašuje zcela jasně, že nehledá cestu k tomu, jak se z Opoziční smlouvy či Tolerančního patentu „vyvléci“, ale považuje za naprosto nezbytné, aby byl Toleranční patent důsledně plněn.
Václav Klaus, 9.3. 2001
Copyright © 2010, Václav Klaus. Všechna práva vyhrazena. Bez předchozího písemného souhlasu není dovoleno další publikování, distribuce nebo tisk materiálů zveřejněných na tomto serveru.