Hlavní strana » Projevy a vystoupení » Úryvek z vystoupení ve…

Úryvek z vystoupení ve Sněmovně dne 12. ledna 2001 na téma nominace členů Rady

Projevy a vystoupení, 12. 1. 2001

Vycházím z toho, že

a)      vládní návrh nijak nemění současnou situaci, neboť i dnes může poslancům navrhnout kandidáta kdokoli;

b)      návrh má nesporné znaky protiústavnosti, neboť neorganizovanému občanu upírá práva, která dává občanům organizovaným;

c)      do zákonu zahrnuje organizace výčtově podle jejich věcného zaměření a nikoli podle jejich kategorie z právního hlediska,

d)      výčet směřuje k preferování skupin na vysílání přímo zainteresovaných, což nemůže odstranit formální neslučitelnost samotného člena Rady s finančním zájmem ČT.

Dostáváme se tím na Balkán, ale jinou cestou, než tvrdí naši kritikové. Nemyslím to ve smyslu laciné novinářské rétoriky, ale čistě geograficky. Směřujeme k jugoslávské cestě samosprávné demokracie. Telekracie zvítězila nad demokracií, korporativismus nad liberalismem. Nápad s nominací členů Rady i profesními organizacemi se rovná jakémusi veřejnoprávnímu ESOP, Zemanova idea zaměstnaneckého spoluvlastnictví se konečně realizuje.

Ve vládním návrhu zákona je právo navrhovat členy Rady České televize svěřeno výlučně organizacím a sdružením, představujícím kulturní, regionální, sociální, odborové, zaměstnavatelské, náboženské, školské, vědecké, ekologické, etnické a jiné zájmy. Česká republika však není ani státem korporativním, ani státem spolků a zájmových skupin. Navrhuje-li vláda zbavit práva navrhovat členy Rady poslance, kteří jsou legitimními, ve všeobecných svobodných volbách zvolenými zástupci občanů, je nepřípustné, aby byli z tohoto práva vyloučeni občané. Velká většina občanů není členy – v zákoně specifikovaných – organizací a není přípustné je zákonem nutit, aby se svého ústavou zaručeného práva rozhodovat o věcech veřejných vzdali ve prospěch různých zájmových sdružení. Pro ODS je nepřijatelná představa, aby se touto cestou u nás, za zády občanů, budovala jakási skupinová demokracie. Občanská demokratická strana, jak sám její název říká, bude vždy prosazovat a bránit demokracii občanskou. 

Vedeme boj o zastupitelskou demokracii, ve které je suverénem a zdrojem státní moci občan. Vedeme boj  proti "demokracii" zájmových skupin, proti "demokracii" elit a jejich samozvaných vůdců.

V zastupitelské parlamentní demokracii občané projevují svou vůli ve volbách a svěřují moc a důvěru do rukou svých zvolených zástupců. V "demokracii" zájmových skupin a samozvaných elit se "hlasuje" podepisováním petic a počítáním účastníků na pouličních demonstracích.

Jestliže veřejnoprávní instituce jako je Česká televize má hájit veřejný zájem, pak hájí zájem občana a nikoli zájmy jakýchkoli skupin.

Právo navrhovat členy Rady České televize musí proto mít primárně občané, protože pro ně televize vysílá a oni si ji platí. Občané mohou, ale nemusí, delegovat svou důvěru na organizace a sdružení. Proto by zákon měl připustit (§4 odst. (2) návrhu zákona), aby návrhy kandidátů na členy Rady ČT předkládaly Poslanecké sněmovně organizace a sdružení. Ale v žádném případě by zákon neměl znemožnit, aby takové návrhy předkládali také jednotliví občané. V demokracii nemůže být organizace či sdružení nadřazeno občanovi.

Proto předkládám Sněmovně k projednání pozměňovací návrh, který zní:

§4, odst. 2

Návrhy kandidátů na členy Rady předkládají Poslanecké sněmovně občané a dále organizace a sdružení představující kulturní, regionální, sociální, odborové, zaměstnavatelské, náboženské, školské, vědecké, ekologické, etnické a jiné zájmy.

Václav Klaus, 12.1.2001