Klaus.cz

Knihy

Kniha Václav Klaus: Od Beneše po Ukrajinu: 80 let od konce 2. světové války Kniha Václav Klaus: In Defence of Normalcy Kniha Trumpův návrat: Co můžeme čekat? Kniha Jiří Weigl, Václav Klaus a kol.: Bezvýchodný marasmus Kniha Václav Klaus: Jdeme od listopadu 1989 stále kupředu? Pohled jednoho z aktérů tehdejší doby Kniha Václav Klaus: Dílčí reformy jsou málo – řešením je systémová změna Kniha Václav Klaus a kolektiv: Sebedestrukce Západu 2.0: Pád zrychluje Kniha Václav Klaus a kolektiv: Česká společnost pod tíhou přímé volby Kniha Václav Klaus: Az infláció visszatérése - A könnyelmű eladósodás síkos útja Kniha Václav Klaus: Brave New West: Is It Avoidable? Kniha PANE PREZIDENTE: Xaver se ptá a Václav Klaus odpovídá Kniha Václav Klaus: Návrat inflace - kluzká cesta bezstarostného zadlužování Kniha Václav Klaus: Free Society Fatally Endangered Kniha Václav Klaus: Myšlenky Kniha Podtrženo – Výpisky z četby let 1970-2020 Kniha Narozeninové zamyšlení: Možná až moc ideové

další knihy »

Vyhledávání

Kalendář

další události »

Nejnovější

Nejčtenější

Hlavní strana » Rozhovory » Online diskuse pro iHNed

Online diskuse pro iHNed

Rozhovory, 12. 11. 2001

14:48 B.B. Vazeny pane Klausi, krome nekolika dalsich veci mi na ODS vadi pristup k ekologicke problematice. Nevadi mi ani tak spise odmitavy postoj k nevladnim ekologickym hnutim, ktera za penize "obycejnych" danovych poplatniku bud prosazuji - jako jedine spravne a vyvolene - sve vlastni predstavy o idealnim svete nebo naopak v skrytu "byrokratickeho pritmi" pohodlne ziji nekontrolovani ani trhem ani statem, protoze jsou prece nevladni a netrzni. Vadi mi ale "Vasi" stinovi i skutecni dosavadni ministri zivotniho prostredi. Proc dosud neexistuje pravicova a spise konzervativni "ekologicka politika" postavena prave na schopnostech trhu a dusledne proti-nevladni koncepci ochrany zp? Proc Vasi kolegove neopakuji do omdleni, ze nevladni organizace z principu zivotni prostredi nezlepsi, pouze ukroji neco z nasich penez a za to prosadi neco z jejich nazoru? atd. atd. Diky za odpoved a prani stejne duslednosti jako dosud zasila B.B.
15:12 V. K. Za naší vlády se ze všech věcí, které se naší zemi podařily, nejvíce ze všeho zlepšilo životní prostředí. A to je dobře. Názory ekologických dobrodruhů s kvalitou životního prostředí nemají nic společného, ti bojují o novou verzi regulovaných lidských životů, v momentu, když už standardní socialismus přestal být intelektuální módou.
 
14:42 Vít Borý. Dobrý den, jak si vysvětlujete neustálou podporu komunistů? Je to zapomnětlivostí lidí, špatnou prací novinářů , nebo dokonalostí dřívějšího systému každého alespoň trochu namočit? Myslím, že je vše potřeba připomínat znovu a znovu.
15:11 V. K. Naše podpora komunistům není větší než v jiných postkomunistických zemích, je daleko menší než v bývalé NDR a koneckonců není ani o moc větší než v některých západoevropských zemích. Milovníci komunistického ráje prostě na světě existují a asi ještě existovat budou.
 
14:39 Lukas Ou. Pokud by CR jiz davno byla v EU a melo dojit k jejimu rozsireni o staty s podstatne nizsi cenovou a mzdovou hladinou, jak byste se Vy postavil k prechodnym omezenim pro volny pohyb pacovnich sil? Rekl bych, ze v pripade rozhodnuti Bruselu neaplikovat prechodne obdobi by Vas ani tak netrapilo, ze se postavite za toto nepopularni opatreni, postihujici prihranicni regiony, a ze tim prijdete o jistou cast volicske zakladny v pripade, ze byste situaci vyhodnotil jako ne prilis nebezpecnou. Ale co kdyz byste byl opravdu toho nazoru, ze uvolneni domaciho pracovniho trhu by pro Vas a pro zemi melo prilis negativni dopady? Prosazoval byste proto omezeni pro volny priliv levne prace z vychodu? Osobne si zrovna Vas velmi zive dokazu predstavit, jak se bourite proti rozhodnutim technokratu z Bruselu, jak hajite nase narodni zajmy a moznost svobodne se rozhodovat podle potreb vlastni situace v politice a ekonomice, a jak kategoricky vystupujete vuci panum Klausum z kandidatskych statu, lpicich na nulovem prechodnem obdobi a ohanejicich se samou podstatou evropske integrace (4 svobody) a navic liberalnimi ekonomickymi teoriemi, vysvetlujicimi, jak prinosne by to pro vsechny zucastnene strany bylo. Dekuji.
15:09 V. K. Já jsem liberální člověk a protekcionismus jakéhokoliv druhu považuji za věc špatnou. Naši huťaři či oceláři Vám potvrdí, že jsem vždycky odmítal jejich kritiku protekcionismu EU proti jejich výrobkům, když současně žádali, abych je hájil před dovozem oceli z Ukrajiny. A to se týká de facto všeho.
 
14:38 Michal Pane předsedo, myslíte si, že nově vznikající strana s dosavadním názvem "Cesta změny" může něčím pozitivním obohatit stávající politické spektrum?
15:07 V. K. Tato nová strana může docílit jenom jednu věc, a tou je rozbití dnešního poměrně přehledného a srozumitelného politického spektra. Minulý týden jsem v Polsku zjistil, že do parlamentu tam po volbách vstoupily tři úplně nové, v ničem nezakotvené, ideově zcela nedefinované politické strany a několik stran zcela zmizelo. To považuji za velmi neracionální. Navíc nedevedu si představit, s jakou filozofií či programem by tato strana chtěla jít do voleb.
 
14:25 Kučera Pane předsedo,neodpověděl jste mi na druhou část otázky.
14:18 M@F V Evropské unii se již delší dobu prosazují tendence "odpoutání se" od USA a to jak na politickém tak ekonomickém poli či spíše snaha o budování protipólu. Mám dojem, že v bruselské administrativě se projevuje jakási forma prazvláštního antiamericanismu. Kde je, podle Vás, místo ČR?
15:04 V. K. Ano, jistý antiamerikanismus v Evropě cítím a jsem jeho častým svědkem. Považuji to za naprostou hloupost a nevidím důvod, proč se s Amerikou přetahovat a vést jakousi válku kontinentů. To mohou dělat jedině ti lidé, kteří mají obrovské mocenské ambice, a to já nejsem. A navíc si myslím, že by se k tomu neměla přidávat ani Česká republika. Je v našem zájmu udržet maximální transatlantickou vazbu, jak pro nás samotné, tak pro celou Evropu.
 
14:17 Patrik S. Dobrý den, v listopadu 1997 o Vás TV Nova ve svém zpravodajství nařkla, že máte vilu ve Švýcarsku a že k její výstavbě byly použity peníze z nepřiznaných finančních příspěvků. Vy jste veřejně prohlásil, že to není pravda a že Novu za tuto lež zažalujete o sto miliónů korun, které pak dáte na povodně. Chci se zeptat, jak tento soudní spor dopadnul. Prosím pokud možno o podrobnější zdůvodnění. Děkuji.
15:01 V. K. Vilu ve Švýcarsku opravdu nemám, respektive ještě jsem ji nikdy neobjevil. Ta věc mě velmi urazila, a proto jsem si myslel, že je možné soudit se s médii. Finanční částka byla náhodným výrokem. Pochopil jsem, že souzení se s médii je kontraproduktivní zbytečností a že na něm nemohu nic vyzískat. Proto k žádnému soudu nedošlo.
 
14:15 Jakub Myslite si p. Klaus, ze Ceska Republika pri vstupu do Evropske Unie vstoupi jako rovnopravny clen nebo jiz boj o jednu ze zakladnich lidskych svobod(volny pohyb pracovnich sil) prohrala. Videl by jste po pripadnem vitezstvi ODS ve volbach sanci v tomto masivnim procesu rozsirovani tento handicap jeste uplne odstranit.
14:59 V. K. Do EU vstoupíme se spoustou výjimek a naše členství bude velmi vzdáleno od členství plnohodnotného. Jsem přesvědčen, že je jasná úměra mezi rychlostí vstupu a plností členství, čím dříve tam budeme, tím méně plnohodnotné naše členství bude. Mně to je srozumitelné, ale přál bych si, aby každý, kdo horuje pro rychlé členství, či dokonce členství okamžité, řekl ano, já chci radši rychlost než kvalitu. Na tuto volbu má každý právo.
 
14:15 Jakub Di. Internetovy slogan posledniho kongresu OSD "www.odhodlane-dusledne-spolu.cz", ktery se objevoval na zadnich panelech vysel od agentury, nebo tento napad pochazi od nektereho ze clenu strany. Proc je na internetove domene pouzita diakritika? Dekuji za odpoved.
14:57 V. K. Internetový slogan nám nevymyslela žádná agentura, bylo to - jako už i v minulosti - pohrání si s písmeny ODS, koneckonců si myslím, že to hloupý slogan nebyl. Váhali jsme, máme-li tam použít háčky a čárky, a myslím, že do hesla patří.
 
14:12 pravicak Spis prani nez dotaz: Hodne odvaznych a nedvojsmyslnych politiku - individualit (pozdravujte pana Jakla), hodne odvaznych navrhu a reseni (rovne dane, prosviceni socialniho systemu, pridani opravdu postizenym a naopak tvrde na nemakacenky a lenochy), odbourani mytu o "bezplatnem" skolstvi a zdravotnictvi v praxi, flat tax a predevsim jednoduchy danovy system, vyrovnane rozpocty, a co nejmensi zasahovani do zivota lidi. Taky doufam, ze v predvolebni kampan postavite na tom, ze lide si vlastne voli premiera. S Kuehnlem a Spidlou nemuete prohrat ani nahodou, jde jen o to aby kazdy vedel, ze koho si zvoli, toho bude mit. A po viteznych volbach prosim uz zadne kompromisy s lidovci, ODS byla nejlepsi kdyz za to vzala a moc netaktizovala. Rok 2002 by tedy z tohoto pohledu mohl byt navratem k ODS z roku 1992, jestli mi rozumite. Hodne stesti.
14:55 V. K. Tady musím poděkovat za přání, pouze musím varovat, že asi těžko budeme sestavovat vládu sami a proto s někým koaliční dohodu (tzn. určitý kompromis a určitý průnik dvou nebo více volebních programů) udělat budeme muset. Ale to snad každý, kdo ví, že u nás máme poměrný volební systém, musí vědět.
 
14:06 Vašek Vážený pane předsedo. Zajímalo by mne, jaké budou priority, se kterými půjde ODS do voleb. Předpokládejme, že budete vést koaliční rozhovory se Čtyřkoalicí, o jaké resorty budete mít největší zájem? Mohl by jste jmenovat alespoň tři, o které v žádném případě nebudete chtít přijít? Děkuji.
14:53 V. K. Naší prioritou je skončit socialistický experiment, který se nešťastným způsobem promítl ve všech resortech a není vůbec žádný důvod vybírat kterýkoliv z nich. Na druhé straně musím říci, že u rozdělování resortů dnes ještě opravdu nejsme. Teď jsme ukončili významnou fázi naší předvolební éry kongresem ODS, teď probíhají klíčové primárky kandidátů do voleb a začneme formulovat volební program a strategii a techniku volební kampaně. Dělení si resortů opravdu není na pořadu dne.
 
14:05 Bedřich . Vážený pane předsedo, můj dotaz se sice netýká tématu tohoto online rozhovoru, nicméně mě velmi zajímá Vaše stanovisko. Jaký je Váš názor na "slušovický zázrak" a jeho strůjce pana Františka Čubu. Co podle Vás zapříčinilo rozpad tohoto zemědělského podniku? Srdečně zdraví Bedřich Klíma
13:30 Luk Dovolil bych si ještě jeden dotaz. Pane předsedo, kdy se konečně dokáže v posl. sněmovně zřídit pořádek a poslanci budou ve sněmovně činit to, zač jsou placeni. Dokáže mě pořádně naštvat když vidím při projednávání zákona "mnoho" poslanců, kteří si ČTOU NOVINY, DEBATUJÍ, SMĚJÍ SE, HRAJÍ SI A DOKONCE I SPÍ !! Bohužel neobstojí tvrzení, že je již vše projednáno - to by tam pak nemusel nikdo být a hlasovat ne ?.:o(. Zač tedy páni poslanci berou takové platy jaké berou?..:o(
14:49 V. K. Trvám na tom, že naši poslanci vykonávají svou práci velmi standardně. Nemůžete nutit žádného poslance, aby si při půlhodinovém projevu poslance z jiné politické strany nečetl noviny. To vůbec neznamená, že nepracuje, nebo že nevykonává svou normální poslaneckou práci. Minulý týden jsem byl na návštěvě v polském Sejmu a také mě uvedli na galerii v jejich jednacím sále. Ze 450 poslanců tam v té chvíli sedělo poslanců 17, já jsem si to osobně spočetl a polský maršálek Sejmu, který mne tam vedl, neměl sebemenší pocit, že by se měl za něco omlouvat. V irském parlamentu jsem jednou při projednávání státního rozpočtu uviděl jednoho řečníka, jednoho člena vlády, který poslouchal a jednoho předsedajícího schůzi. Kromě těchto tří lidí tam bylo jen několik parlamentních úředníků. Trvám na tom, že v tom to opravdu není.
 
12:56 Alexandr. Pane předsedo, může se zopakovat po volbách situace z předchozího povolebního sestavování vlády, tenktokrát opačně? Tedy minoritní vláda ODS na základě "oposiční" smlouvy s ČSSD, nebude-li ODS schopna sestavit vládu spolu se 4(3)koalicí pro nemožnost najít dohodu o vládním programu a o obsazení jednotlivých ministerstev? Nebo se raději pokusíte 4(3)koalici rozbít tím, že nabídnete (lukrativní a nadměrečné) zastoupení ve vládě jen jedné ze stran 4(3)koalici tvořících?
14:44 V. K. Výsledky voleb neumím předvídat a stejně tak neumím předvídat chování dalších politických stran. Určitě se může stát, že nám voliči namíchají nečekaný koktejl hlasů a my budeme stát před těžkou volbou, jak s těmito volebními výsledky naložit. Ale do stejné řeky se většinou dvakrát nevstupuje.
 
12:48 Miloslav. Dobrý den pane předsedo. Proč někteří naši intelektuálové, orientovaní spíše levicově, nyní nenávidí Vašeho poradce L. Jakla snad ještě více, než Vás ? Přesvědčujete někdy p. Jakla, aby vstoupil do politiky přímo a trochu Vám tak ulevil ? Nedělá zde ODS špatnou "kádrovou" práci, když nemá takové lidi ve svém středu ?
14:42 V. K. Zeptejte se na to radši jeho, ale někteří intelektuálové ho nemají rádi hlavně proto, že je zradil, že je intelektuálem, který nepapouškuje jejich hesla, která neusilují většinou o nic jiného, než o maximum efektu pro sebe sama a nikoliv pro rozumné lidské uspořádání.
 
12:46 Petr Hok. Reforma důchodového systému Pane předsedo, dovolte prosím dvě otázky: 1) můžete několika větami nastínit vizi důchodového systému (jeho reformy nebo nereformy), se kterou půjde ODS do voleb? 2) v čem se shodujete nebo naopak lišíte ve Vašich představách od Vašich potencionálních koaličních partnerů? Děkuji. Petr Hokynář ("závislý" ekonom)
14:41 V. K. Tento pátek bude poslední zasedání dočasné parlamentní komise pro reformu důchodového systému, kde kaľdá politická starna předloľila stručný text své představy důchodového systému. To teď nemohu nahradit několika větami, výstupy komise budou zcela veřejné. My se hlavně domníváme, ľe musí_dojít k individualizaci penzijního systému od jeho dneąní kolektivizace. Důchodový systém musí být v základní logice změněn z dneąního pojią&ování se proti známé a očekávané události ve spoření na tuto známou a pro kaľdého z nás nevyhnutelnou událost.
 
12:34 iC38 dobrý den, zajímá mne, jak dlouho bude ještě ve zdravotnictví takový chaos. Vstupy jdou přes soukromý sektor a firmy na zdrav. vydělávají a výstupy? Nemělo by vše do zdravotnictví jít přes stát bez zisků? Děkuji
14:38 V. K. Nedovedu si představit, že by mohl stát v libovolném sektoru zakázat podnikat se ziskem a že by mohl přikázat jakousi cenu, která by neobsahovala zisk. V tom problém zdravotnictví opravdu není. Ten je v kolektivizaci zdravotnictví, respektive v tom, že člověk není bezprostředním plátcem za úkony ve zdravotnictví. Je to v ekonomické terminologii standardní problém tzv. třetího plátce. Tento třetí plátce, který není ani poskytovatelem zdravotní péče ani přijemcem zdravotní péče, nemá sebemenší motivaci na racionální finanční systém ve zdravotnictví.
 
12:29 Luk Dobrý den, mám dotaz, na který se již delší dobu snažím získat odpověď jak od p. Langera tak i od. pí. Dostálové, ale ani jeden mi dosud uspokojivou odpověď nedal. Vždy otočili jinam :c(. Tedy se ptám velice zkráceně zde nyní Vás: Zajímá mne jako dan. popl., co hodláte udělat v případném vítězství u voleb s tímto: Velké monopoly, státní i polostátní podniky si vyplácejí ohromné mzdové prostř., utápí nemalé peníze do reklam, do obnovy podniku, do nákupu nového zařízení, aut, do pochybných darů a sponzorství atd, atd. Na konci roku jim nevýjdou finance, dostanou se do ztráty a tak natáhnou pomyslnou ruku ke st. pokladně a z našich daní je jim velmi mnohé uhrazeno. Jak se na toto má dívat malý podnikatel, který nemá nejen na reklamu a obnovu zařízení, ale mnohdy díky nastavené cenové politice v našem státě ani na to, aby mohl řádně platit daně a ostatní odvody - prostě mu na to nezbývá. BTW: Myslíte si, že toto napraví registrační pokladny? Já se domnívám, že malý obchodník ne že si vždy najde jak toto obejít, on je k tomu díky cenové politice, chceli alespoň přežít donucen !!...:c(( . Děkuji za odpověď.
14:35 V. K. Nevidím sebemenší důvod udržovat při životě další státní či polostátní pdniky. Měly by být co nejrycheji privatizovány, koneckonců jich už je jen několik. Privatizace jako masový jev je už dávno věcí minulosti. I mně se na chování těchto podniků leccos nelíbí, ale stát je nikdy neuhlídá. Ptáte se na registrační pokladny, i já si myslím, že je ten, kdo je bude chtít obcházet, obcházet bude. Vždy si najde nějakou cestičku. Kdysi jsem se ptal italského mnistra financí, zda registrační pökladny pomohly, a on mi řekl, že ve skutečnosti nikoli.
 
12:09 Jiří Pet. Vážený pane předsedo, chodím poctivě ke čtverým volbám: do zastupitelstva města, kraje, Sněmovny i Senátu. Nemohli by zvoleni poslanci a senátoři rozhodnout i o vstupu do Evropské unie, aniž by mne poslali ještě popáté ke stejné hlasovací urně při referendu ? Děkuji za odpověď. Jiří Petráš, Ostrava
14:32 V. K. Vstup do EU je něco jiného, než standardní, pravidelně se opakující volby. Myslím, že referendum o EU je něco, co by Vám mělo stát za to dojít k volební urně. Vstup do EU je neopakovatelný historický krok a spolurozhodovat o něm budete jen jednou za svůj život.
 
11:57 Vladimir. Dobry den pane predsedo, chtel bych se zeptat na Vas nazor na povinnou brannou povinnost. Pripadne jestli bude vase strana a ostatni strany podporovat profesionalizaci armady. Druhy dota bych venoval urokovym sazbam CNB. Nemyslite, ze by bylo zahodno v soucasne situaci snizit urok. sazby. Dekuji.
14:30 V. K. Doufám, že se pisatel vědomě ptá na povinnnou brannou povinnost a ne na povinnou vojenskou službu. To jsou dvě zcela odlišné věci. Myslím, že u nás začíná dominovat názor, že bychom měli přejít k profesionální armádě, který já sdílím, ale z toho vůbec neplyne likvidace branné povinnosti. Tu bych já v žádném případě nerušil.
 
11:26 Libuše Do čela ODS nebyla zvolena ani jedna žena. Nemá ODS dost kvalitních političek, které by obstály v konkurenci mužů, nebo ve straně není pro ženy vhodné klima? Libuše Benešová prohlásila, že politika je příliš tvrdá a není v ní pro ženy místo. Jaký je Váš názor? Chybí Vám mezi špičkami ODS žena? V České republice bují korupce, kritizuje to i zpráva Evropské komise. Mnoho příležitostí manipulovat s majetkem je nejen na státních úřadech, ale zejména na úrovni obcí, kde v čelech radnic jsou často představitelé ODS. Mnoho starostů, radních i zastupitelů podniká, přihrává zakázky sobě, příbuzným nebo známým. Hodně podezření vyvolaly aktivity starosty Prahy 1, místostarostů Prahy 3 a Prahy 4, radních pražského magistrátu... Věříte, že ODS s takovými lidmi dokáže přesvědčit voliče, že je důvěryhodnou stranou? Neměl by zákon o střetu zájmů platit i pro komunální politiky? A co ODS chce konkrétně udělat pro snížení korupce v ČR? Pokud ODS vyhraje volby, jak doufáte, s kým by raději uzavřela povolební koalici? Kritizujete jak ČSSD, tak Čtyřkoalici, ale stejně by Vám nezbylo se pro někoho z nich rozhodnout. A nezvítězí jako po minulých volbách osobní antipatie proti "zběhům" z ODS nad příbuzností volebních programů? Kdybyste sestavoval příští vládu, koho ze stínových ministrů ODS byste udělal skutečnými ministry?
14:28 V. K. To je celá série otázek. Vyberu si tu první. Do funkcí v ODS nevolíme podle toho, kdo je mužem a kdo ženou. Dokonce by nás to ani nenapadlo a i tuto otázku považuji za umělou. Nicméně bych řekl, že ve sněmovně je řada žen jako poslankyň ODS a pokud mohu odhadovat nejméně dvě z nich budou dokonce lídry našich poslaneckých kandidátek v jednotlivých krajích.
 
11:22 kocina dobry den.zajimalo by me o kolik hodla v pripade vitezstvi voleb ODS snizit obcanum dane.podle toho hodlam dat hlas.zdaji se mi dane v nasi zemi nekrestansky vysoke (DPH,dan z prijmu,zdravotni,socialni,dan z nemovitosti atd...).pomalu nema cenu ani chodit do prace,kdyz mi stat skoro vsechno sebere.
14:26 V. K. Chceme daně snížit a chceme daňovou soustavu zracionalizovat a zjednodušit. Cílovým řešením je tzv. rovná daň. Na jakou úroveň je možné snížit daňovou sazbu je možné odpovědět až po schopnosti prosadit adekvátní snížení výdajů státního rozpočtu. V momentu deficitu rozpočtu není možné jednostranně snížit daně a tím deficit dále zvýšit. Začíná to tedy u výdajové a nikoli u příjmové stránky státního rozpočtu. Kdo říká opak, je populistou.
 
11:17 Karel No. Jednim ze zakladnich problemu nasi zeme je nekvalitni a pomala prace soudu. Za dobu kdy byla ODS vladni stranou se v tomto nic nezlepsilo. Co v pripade sveho vitezstvi v dalsich volbach hodlate s timto problemem delat? (pokud mozno konkretne)
14:24 V. K. Soudy se v žádném případě nemohou skokově revolučně zlepšit. Jde o drobnou trpělivou práci spojenou se zjednodušováním legislativy, s výchovou nové generace soudců i s kvalitní prací Ministerstva spravedlnosti. Žádná jednotlivost nemůže znamenat radikální změnu.
 
10:45 Zdeněk Š. Vážený pane profesore, vracím se k rozhovoru, který jste dne 7. listopadu poskytl MF.V něm říkáte:"Když se místopředseda Nečas pustil do politologické analýzy, bylo to nesmírně kontraproduktivní.....takovou chybu, bych neudělal v psaném projevu". Tato část stati se zabývala takticko-strategickými výhledy ODS po příštích volbách s náznakem možnosti, kterou nelze vyloučit.T.j. silnou povolební pozicí ČSSD, která ji může nabízet jako koaličního partnera. Jelikož je pro mne volba ODS jednou ze dvou uvažovaných možností, prosím o odpověď na následující otázku. Je ČSSD pro Vaši stranu možným koaličním partnerem, nebo subjektem, kterému je ODS ochotna tolerovat vládnutí? V jistém smyslu Vás velice obdivuji. Jste jedním z mála českých politiků, kterému není cizí brilantní chladnokrevná analýza reálné situace. Tato Vaše výrazná schopnost může ovšem mít i svou stinnou stránku. Nejsem si totiž zcela jist, jestli pro Vás existuje hranice,kterou apriori odmítáte překročit. Zda-li mravní zábrany nepovažujete za veteš, která náleží arzenálu slabochů. Výše uvedené výroky citované z MF, by tomu mohly napovídat.Jinak Vám chci poděkovat za řadu výborných statí, kterými demaskujete současný evropský levicový establishment. Vaše východiska i závěry naprosto sdílím. Pana Jakla si i přes různé tlaky české politické a mediální scény podržte, je vážně dobrej....... S pozdravem Zdeněk Švácha
14:22 V. K. Na několika řádcích nemohu nastínit povolební strategii a navíc to není v tuto chvíli příliš žádoucí. Mezi dneškem a volbami je ještě spousta času. Na naší globální strategii se nic nemění - přáli bychom si koalici s programově příbuznými stranami jako prioritu číslo jedna. Všechny další varianty by mohly být realizovány jen jako důsledek určitého volebního výsledku, který teď neumím předvídat.
 
10:02 Petr Haj. Dobrý den pane předsedo. V minulosti jste kritizoval chování centrální banky. Jak vnímáte její současnou politiku vůči úrokovým sazbám? Lze v dohledné době očekávat snížení sazeb?
14:19 V. K. Chování centrální banky budu kritizovat vždy, kdy bude dělat politiku, která je nedobrá pro naší ekonomiku. To bylo evidentní v letech 1996, 1997, 1998. I teď se mi zdá, že zbytečně nesnižuje úrokové sazby.
 
09:14 adammm Dokázal by jste prosím zde naprosto upřímně jednoduše a pravdivě popsat co jste sledovali opoziční smlouvou.Volby jsou za dveřmi vítězství ODS na spadnutí tak řekněte i jiné důvody než ty oficiální(jestli byly?).Přeji volební úspěch Vám a sobě pak opět po letech dobrou,kultivovanou a odbornou správu věcí veřejných :-))
14:17 V. K. Opoziční smlouva byla jen a jedině veřejná, nic utajeného není a nebylo. V té době opravdu jiná varianta - s výjimkou druhé úřednické vlády pana prezidenta - skutečně k dispozici nebyla. A říkám zcela jednoznačně, že je Zemanova vláda menším zlem pro zemi než by byla tato úřednická vláda.
 
08:24 Otakar V. I.Langer patří jako stínový ministr vnitra k nejaktivnějším a nejznámnějším členům stínové vlády. Přesto Jste na kongresu pochválil pouze několik jiných stínových ministrů. Nebylo to nefér?
14:15 V. K. Je dobře, že se Vám práce Ivana Langera v roli stínového ministra vnitra líbí. Já jsem vyzdvihl čtveřici stínových ministrů, která podle mého názoru udělala nejvíce práce. Ivan Langer se mi do této čtveřice nevešel.
 
08:10 Jihočech Pane předsedo, mám jisté zmatky ohledně ideového zakotvení ODS. Na jedné straně podporujete maximální svobodu jednotlivce s tím, že nějaké vyšší kolektivní zájmy jsou nesmyslem, na straně druhé se zasazujete o "národní zájem", kde se bezpochyby o kolektivní zájem jedná. Podobně jste proti přílišné byrokratizaci, ale příliš jste nepodporovali vznik regionů resp. krajů, které by se měly postarat o to, že problémy občanů budou řešeny přímo v regionech a ne z "pražského ústředí." Předem děkuji za odpověď.
14:13 V. K. To jsou dvě otázky v jedné. Obhajoba národního zájmu není žádným socialistickým kolektivismem a myslím, že je zbytečné ji za něj vydávat. Ale teď asi nemá smyslu vysvětlovat rozdíl mezi národním zájmem a prázdným kosmomopolitismem některých euronadšenců. Druhá otázka mířila ke krajům. Mě se zdálo a zdá i teď zbytečné parcelovat naši malou zemičku do dalších mezivrstev veřejné správy a hlavně se obávám nebezpečného drobení identity země jako celku.
 
07:11 Otakar V. Liberální filozof V.Bělohradský považuje monolitní ODS za nedůvěryhodnou. Co vy na to, pane předsedo?
14:10 V. K. Pan Bělohradský nebyl na kongresu ODS v Ostravě a přesto o tom napsal zásadní článek, který byl zcela aprioristicky napsán a který mohl být napsán i kdyby žádný kongres nebyl. Vyzval jsem k tomu, aby všichni táhli za jeden provaz, protože jedině tak můžeme ve volbách uspět. Jestli toto je důvodem k dlouhé filipice pana Bělohradského o monolitu ODS, pak skutečně nevím.
 
07:08 Kučera Pane předsedo, nedávno jste při kongresu ODS prohlásil, že v případě, že vyhrajete volby do poslanecké sněmovny v příštím roce, pokusíte se vyvést tuto zemi ze stavu do jakého jej uvrhla levicová vláda. Odpovězte mi, prosím, na otázku, proč ODS umožnila ČSSD vůbec 4 roky vládnout, když jste mobilizovali už před 4 lety proti socialismu. Další moje otázka je, jaké konkrétní kroky byste učinili v případě vítězství ve volbách. Děkuji
14:07 Na tuto otázku jsem odpovídal už tisíckrát, nechápu, že se znovu vrací v nezměněné podobě. Myslím, že každý člověk ví, jaké byly šance po volbách roku 1998 a že Zemanovu vládu de facto k moci popostrčily Unie svobody a KDU-ČSL tím, že odmítly vytvořit koalici s námi.
 
04:39 Kamil La. Jako nesporně pilného člověka, který se na www.klaus.cz chlubí, že si "každý den z přečteného něco podthuje" a Narovinu se neskromně označuje jako "jeden z nejvýznamějších mužů naší doby vůbec" a teď vydává prohlášení "Stojíme na správné straně" (v boji proti terorizmu) bych se vás rád zeptal, zda vámi vedená ODS a Strakova akademie bude měnit strany tak často v tak závažné otázce jakou všestranný boj proti teroriznu je. Budeme mít v čele ODS nebo nějakéko oposmluvním paktem sestaveného kabinetu Klause, který bude mluvit jako jste v roce 1998, na volebním mítinku ODS na Vinohradech veřejně zesměšňoval protiteroristická opatření MZV USA a Američany, kteří se jím, jak houfně opouštěli hotely Fórum a Panoráma řídili ("Lituji Američany, že si nechají od vlády říkat, ve kterém hotelu mohou být" a s gustem dodal:"Politika a obchod se nemají míchat") anebo to bude Klaus, který dnes již ví, že Stojíme na správné straně? Ostatně, závazek ČR dohlížet na neobchodování se zeměmi podporujícími terorismus podepsala vaše vláda? Litujete alespoň těchto svých výroků a jaké máme garance, že jako premiér se takto nebudete zase stavět? Děkuji.
11.11 23:18 Ivan Kap. Pane předsedo, jako pražský člen ODS - jste pro, aby se kandidátem ODS na primátora hlavního města v krajských volbách stal Jan Kasl?
14:05 Pana primátora Kasla jsem do jeho dnešní funkce popostrčil já. Měl obrovskou šanci za tři roky přesvědčit všechny kolem sebe, že je mužem na pravém místě. Mám strach, že všechny nepřesvědčil.
 
11.11 22:44 Šnek Dobrý den, domníváte se, že pro stranu, která sama sebe deklaruje jako konzervativní, je přiměřené využívat jako neoficiální stranický deník nejtěžší domácí bulvár - deník Super?
14:04 ODS s deníkem Super nemá absolutně nic společného, divím se, že i vy naskakujete na tuto nepravdu, která je šířena některými našimi médii.
 
11.11 22:41 Petr Ště. Jaký je Váš vztah k Vlastimilu Tlustému? Máte pocit, že je k Vám, resp. k ODS, přirozeně loajální nebo jde o vztah spíše - eufemisticky řečeno - pragmatický?
14:02 Vlastimil Tlustý je šikovný, jasný, srozumitelný politik a já jsem velmi rád, že ho strana, které jsem předsedou má.


Václav Klaus pro www. iHNed.cz

vytisknout
Jdi na začátek dokumentu