Hlavní strana » Rozhovory » Rozhovor pro LN: "V. Klaus o…

Rozhovor pro LN: "V. Klaus o budoucnosti ODS"

Rozhovory, 11. 11. 2002

LN: Před časem jste řekl, že byste svůj úmysl nekandidovat změnil, kdyby ODS ztrácela svou tvář. Od té doby jste několikrát řekl, že strana identitu ztratila. Takže budete kandidovat?

Ne. To vyjádření nebylo v tom smyslu, že bych si připravoval půdu pro oznámení, že budu kandidovat.

LN: Stane se podle vás primátorem hlavního města bývalý starosta Prahy 6 Pavel Bém? Neobáváte se, že se ČSSD spojí s Janem Kaslem a vyřadí ODS ze hry?

Předpokládám, že se Bém primátorem stane. Považuji jinou variantu za hrůzostrašné pošlapání voleb. O tom, že na celé čáře vyhrála pražská ODS a Pavel Bém, ví každý soudný člověk. Kromě pár nenávistných lidí, kteří chtějí nepřetržitě naši zemi destabilizovat. Já doufám, že se taková destabilizace konat nebude.

LN: Deník Právo přinesl informaci, že si přejete posunutí kongresu ODS na jaro, protože si chcete nechat čas, kdyby nevyšla vaše prezidentská kandidatura...

Myšlenku posunutí kongresu jsem nevyslovil a z mých úst ani nádech v tomto směru nezazněl. Nevím, kde Právo bere své informace.

LN: V pondělí na výkonné radě ale podala návrh na posunutí kongresu manažerka ODS Libuše Benešová. Jste pro posunutí kongresu, nebo trváte na tom, že bude v prosinci?

V rámci šestihodinové debaty na výkonné radě padla z jedněch úst myšlenka posunout kongres na jaro. Ta myšlenka padla stejně jako sto jiných nápadů či námětů, ta myšlenka nebyla přijata a spekulovat o ní je úplná hloupost.

LN: V poslední době se zdá, že máte novou energii a chuť zůstat aktivní. Není to tak?

Myslím, že to tak není. Spíše si protřeli oči někteří z těch, kdo hodnotící soudy o mně nebo o jiných politicích dělají. A najednou těma protřenýma očima vidí jinak.

LN: Nelze si však nevšimnout, že jste mnohem vstřícnější k jiným názorům. Je to kalkul před prezidentskými volbami?

Ani s tím nesouhlasím. Úvaha o mém neposlouchání jiných názorů bylo standardně opakované klišé našich médií. A ona je bohužel pravda, že stokrát vyslovená lež už potom vypadá jako pravda a že tento názor se u nás zahnízdil.

LN: Nedávno jste jako tři vhodné kandidáty na předsedu ODS zmínil jména Tlustý, Nečas, Říman. Už jste s nimi na toto téma hovořil? Vyzval jste je ke kandidatuře?

Posouváte zásadním způsobem má prohlášení. Řekl jsem, že mě mrzí, že mezi kandidáty, kteří vyhlašují svou kandidaturu, jsou většinou okrajoví politici ODS. Že se mezi nimi neobjevují i jména dostatečně jasně politicky profilovaná, jako jsou Tlustý, Nečas, Říman. To je doslovné mé prohlášení a myslím, že tito lidé mají daleko blíže k smyslu, stylu, obsahu ODS než někteří jiní.

LN: Vlastimil Tlustý svoji kandidaturu dlouho vylučoval. V neděli ale vyhlásil, že pokud ho někdo navrhne, bude o tom uvažovat. Vám by nevadilo, kdyby byl v čele ODS bývalý komunista?

Myslím, že byl členem komunistické strany nebo kandidátem jenom krátce. Za těch následujících třináct let více než dostatečně prokázal své kvality a postoje. Není sporu o tom, že on je nejschopnějším politikem ODS v dnešní době.

LN: Petr Nečas v minulosti ve vypjatých chvílích selhal. Letos po volbách o něm lidé z vedení ODS tvrdili, že je v depresi. Proč jste ho zařadil mezi vhodné kandidáty?

Petr Nečas má jasné politické chápání. Myslím, že by byl jeden z těch, kdo by byl schopen hrát to, čeho já si velmi vážím, a to je celostní politika, nikoliv parciální hra, kterou jsou proslaveni další potenciální zájemci o tento post. Musím s vámi ovšem souhlasit s tou defenzí nebo depresí, i když nevím, jestli je to slovo přesné. Je ale fakt, že Petr Nečas od června do dnešního dne ve vedení ODS vůbec nefungoval.

LN: Aby byl výčet úplný. Proč padlo jméno Martina Římana?

Nevidím důvod, abychom vybírali předsedu ODS přes Lidové noviny. On je jeden z těch, kteří trvale zásobují naše média jasnými a vyhraněnými postoji k řadě věcí, což se nedá říct o panu Tošenovském, Stříteském, Bendlovi a dalších.

LN: Pokud se bývalému starostovi Prahy 6 Pavlu Bémovi podaří stát se primátorem, bude kandidovat na předsedu ODS. Byl by zatím jediným protikandidátem Evžena Tošenovského. Podpořil byste v takovém případě Béma?

Opravdu nechci formou Lidových novin podporovat ty či ony kandidáty. Už jsem to řekl jednou. Tím se nevyjadřuji k tomu, kdo by měl být předsedou ODS. Ptáte-li se mě ale na porovnání těchto dvou, tak pak můj postoj je zcela jasný.

LN: Tedy Bém. Ten však přivedl do ODS Lukáše Pollerta, který zrovna není člověkem s ˝ódéesovským myšlenkovým schématem˝. Vedení ODS včetně vás - dost kritizuje. Nemáte obavu, že by ODS pod vedením pana Béma ztratila dosavadní tvář?

Nejsem si jist, že Lukáš Pollert dostatečně zná ODS. Myslím, že se s ní seznamuje, a myslím, že den po dni své formulace posouvá.

LN: Čím je podle vás způsoben volební úspěch ODS? Nepomohlo zejména vaše prohlášení, že nebudete kandidovat na předsedu?

Téhle argumentaci nevěřím. Myslím, že je záměrně chtěná. Mám pocit, že se splnilo to, co jsme říkali po červnových volbách - že dojde k tradičnímu českému vyvažování. Voliči budou mít pocit, že to trošku ˝zpackali˝ v těch volbách parlamentních, a proto nám teď někteří ten hlas dali jiným způsobem.

LN: Sněmovna projednává návrh rozpočtu, který připravil ministr financí Sobotka. Jak hodnotíte jeho dosavadní počínání?

Jeho dominantním počínáním je sestavení rozpočtu plus hrátky kolem povodní. V jiných věcech nevidím tak dovnitř práce ministerstva financí, že bych to chtěl hodnotit. Myslím, že v obou těchto věcech ministr naprosto selhává, a ukazuje se, že v jeho prvním administrativním postu by mu slušel post nejméně o jeden stupínek nižší.

LN: Je ODS principiálně ochotna podpořit reformu mandatorních výdajů, kterou ministerstvo teď připravuje?

O té reformě máme velmi vágní informace. Ze Sobotkových vlastních slov o tom nechci dělat žádný soud. ODS podpoří jistě každý návrh směřující k redukci mandatorních výdajů, ovšem ODS ví, že ten návrh nebude dostatečný, protože tato vláda se nepostavila čelem k našemu rozpočtovému problému.

LN: Jaké rysy by měl rozpočtový balíček, pokud byste ho dělali vy?

My jsme se nezamýšleli nad přípravou rozpočtového balíčku. To bychom dělali, kdybychom byli ve vládě. Ve vládě nejsme, a proto ať si o balíčku uvažují ti, kteří mají rozpočet na starosti. My jsme se soustředili na přípravu jiného rozpočtového zákona.

LN: Ministerstvo financí odhaduje růst HDP v roce 2003 na 3,3 procenta. Experti ODS v čele s pány Kocourkem a Tlustým o tom pochybují. Jak poroste HDP v roce 2003 dle vašeho odhadu?

Problém je v odhadu HDP jak na rok 2002, tak 2003. A opakuji, že jsou oba stejně důležité, protože vláda sestavuje rozpočet na základě dvou veličin: na základě HDP ke konci roku 2002, k němuž připočítává tempo růstu. To znamená, že jestli se nesplní jejich optimistický předpoklad na rok 2002, tak se bude zase vycházet z nižšího základu, a ikdyby náhodou ekonomika rostla o 3,3 procenta, tak stejně nedosáhne hodnotu, na kterou vláda nastavila všechny rozpočtové veličiny.

Petr Kolář, LN, 8.11.2002