Hlavní strana » Jinýma očima » Ivo Strejček pro Echo24.cz:…

Ivo Strejček pro Echo24.cz: Babišovo ANO mohlo být v senátních volbách úspěšné, kdyby…

Jinýma očima, 20. 10. 2026

Dal jsem si práci s tím, abych vyhledal několik – podle mého názoru zásadních – výroků premiéra a předsedy hnutí ANO Andreje Babiše na aktuální dění v okolním světě. Myslím, že právě ty by nám pomohly podívat se na výsledky kandidátů jeho hnutí ve druh Dal ém kole senátních voleb trochu jinak, než jak je to v aktuálních povolebních komentářích obvyklé. 

V červnu letošního roku Andrej Babiš ve skutečně skvělém projevu v Gdaňsku prohlásil: „Mír není pasivita. Mír není rezignace. Mír není vzdání se principů ani spravedlnosti. Mír je odhodlání zastavit zabíjení, zmírnit lidské utrpení a vytvořit podmínky pro stabilní budoucnost... Pouze mír může zajistit budoucnost Ukrajiny.“ 

Podobně vážně a velmi varovně řekl, že „cesta, po které jdeme, vede ke třetí světové válce. Nebojím se to říct nahlas. Svět kráčí k branám pekla. Mělo by se okamžitě jednat na úrovni USA, Putina a Zelenského.“

Správný a v bláznivém kontextu dnešní evropské zelené politiky i odvážný je jeho názor na emisní povolenky: „ETS2 odmítáme. Nechceme, aby lidé platili víc za vytápění, bydlení, benzín ani naftu.“

„Vysoké ceny energií zabíjí náš průmysl. České firmy nemohou konkurovat zbytku světa, ani sousednímu Německu nebo Polsku, pokud budou platit nejvyšší účty za elektřinu a plyn v přepočtu na kupní sílu,“ vysvětloval premiér Babiš, proč se tak tvrdohlavě staví proti zničujícím emisním povolenkám uvalovaným na český průmysl a domácnosti z Bruselu.

Velmi jasně se Andrej Babiš vyjádřil k aktuálnímu dění ve francouzských a italských ulicích: „Podívejte se, co se děje ve Francii nebo v Itálii. Hoří tam ulice, rabují se obchody, lidé se bojí vyjít ven. My takový chaos v České republice nechceme a nikdy nedovolíme.“

Jinde Babiš prohlásil: „Demokratický protest je právo každého občana, ale násilí, ničení majetku a střety s policií, které vidíme ve Francii nebo v Itálii, jsou neakceptovatelné.“

Podobně jasno má předseda hnutí ANO i v otázce důsledků masové migrace: „Podívejte se na západní Evropu – na no-go zóny, vzrůstající kriminalitu a střety v ulicích. To je přímý důsledek nekontrolované migrace a selhané integrace. Náš stát musí zůstat bezpečný pro naše děti a rodiny.“

I jako premiér správně Babiš tvrdí: „Prvořadou povinností státu je zajistit bezpečnost svých občanů. Lidé se musí cítit bezpečně doma, na ulicích i na pracovištích. Jakmile ztratíme bezpečnost, ztratíme všechno.“

To jsou přece názory správné a politicky významné, ne?

Za léta existence dvoukolové volby do Senátu je dobře známou a zkušenostmi osvědčenou realitou, že ve druhém kole voliči nevolí „pro“ někoho nebo něco, ale „proti“ někomu nebo něčemu. Ani letos tomu nebylo jinak. Výsledky této voličské logice odpovídají. Nemá smyslu hledat vytáčky, že „vlastně všichni zůstali na svém“ a Senát je dnes politicky tam, kde byl před dvěma týdny. Senát mohl a měl být jiný! 

Volilo se opět „proti Babišovi“, přestože právě letos senátní volby probíhaly v jiné politické atmosféře: na Ukrajině je válka, z jejíž eskalace do apokalyptických rozměrů začíná jít hrůza. Migranti a gangy zběsilých individuí rabují a zapalují západoevropská města a nad symboly křesťanské civilizace vyvěšují muslimské vlajky a symboly. Evropská unie, bez ohledu na vnitřní (evidentně již nezvladatelné problémy), kráčí neochvějně cestou k „záchraně planety“ a schvaluje jedno zničující „green deal“ nařízení za druhým.

Proč se Andreji Babišovi, když přece vyjadřuje silné a zdravé názory na tato nejvážnější témata doby, nepodařilo vtisknout senátním volbám vážné sjednocující politické téma, když jimi aktuální doba překypuje? Proč se ANO nepokusilo sjednotit za svými kandidáty všeobecný odpor proti možné válce, což by už vůbec nebylo žádným přehnaným strašením? Proč kandidáti ANO v posledních předvolebních dnech nebušili na náměstích českých a moravských měst na obranu českého průmyslu a proti nelegální migraci?

Nikdy v historii českých senátních voleb tu nebylo tolik zásadních politických témat! Nikdo z kandidujících si jich ale nevšiml. Neomluvitelně. Je nepochopitelné, proč si tuto příležitost nechali Babiš i zbytek vládní koalice proklouznout mezi rukama. Letos tu byla ohromná příležitost hlasovat „pro“ něco: pro odpor proti válce, pro odpor proti nesmyslnému navyšování zbrojních výdajů, pro odpor proti masové migraci, pro odpor proti zničujícím důsledkům bruselského Green Dealu… 

Myslím, že Babišovo ANO mohlo být v letošních senátních volbách úspěšné, kdyby… To, že se tak nestalo, je sice trestuhodné, ale snad není tak hrozné. Mnohem horší je, jak moc kvůli politické krátkozrakosti dnešních hlavních vládních i opozičních subjektů prohrává budoucnost naší země.

Ivo Strejček, 20. 10. 2026