Hlavní strana » Články a eseje
Články a eseje, 17. 6. 2003
Někteří senátoři, a myslím, že jsou to zejména ti, kteří mne nevolili, se na mne zlobí, že jsem jim své návrhy nominací na členy Ústavního soudu nepředložil najednou. Chtěli by o kandidátech rozhodovat jako o celku a můj postup, při kterém Senátu předkládám návrhy postupně, nelichotivě označují za „salámovou metodu“ a podsouvají jí nějaký podezřelý záměr.
Články a eseje, 14. 5. 2003
Již dva měsíce dělám spoustu standardních prezidentských aktivit, z nichž část je tak či onak reportována médii. Na jejich nezájem si stěžovat nemohu, i když bych pár slov k činnosti či spíše nečinnosti např. ČTK i ČT říci uměl. Ale o to mi teď opravdu nejde. Trápím se spíše nad interpretací některých mých kroků a uvedu pár příkladů.
Články a eseje, 28. 4. 2003
Známý americký myslitel Francis Fukuyama, který ve zlomovém roce 1989 (tedy pár měsíců před pádem komunismu) napsal svou známou stať „Konec historie“, která byla publikována v prestižním americkém časopise The National Interest a která doslova obletěla celý svět, pronesl v létě 2002 v australském Melbourne velmi prestižní každoroční John Bonython Lecture (kterou měl autor této recenze čest přednést v roce 1991). Známý australský „CEP“, The Centre for Independent Studies, ji otiskl jako svůj Occasional Paper 81 a tím nám ji dal všem k dispozici. A k diskusi.
Články a eseje, 28. 4. 2003
Když jsem někdy v lednu letošního roku, ve chvílích prezidentského klání, lehce odbyl otázku ohledně antikomunismu slovy, že je to postoj, který mi nikdy nebyl blízký, začali to antiklausovci vydávat za mé smiřování se s komunismem. Slíbil jsem tehdy, že to někdy blíže vysvětlím, i když jsem měl a mám i nyní obavu, že to tito lidé stejně nebudou číst, resp. že mé argumenty nebudou vnímat. Přesto chci určitou odpověď dát. Pro jednoduchost - a pro ty, kteří už dále číst nebudou - bych chtěl předeslat, že bych velmi striktně odděloval antikomunismus od nekomunismu. První nezastávám, druhé ano.
Články a eseje, 31. 3. 2003
Předesílám, že jde o opožděnou recenzi knihy, kterou jsem dostal do ruky jako povinnou literaturu na sympózium, které se v polovině března letošního roku konalo v sicilském Palermu (a jehož jsem se bohužel – ze známých důvodů - nemohl zúčastnit).
Články a eseje, 25. 3. 2003
V obšírném rozhovoru pro Hospodářské noviny (dne 21. března) jsem dostal otázku, jaký je podle mého názoru důvod pro dnešní válečnou operaci proti Iráku. Neodpověděl jsem, protože jsem si byl vědom toho, že odpověď nemůže být zúžena do jedné jednoduché věty. To je důvod, proč se k tomu chci formou článku vyjádřit trochu obšírněji.
Články a eseje, 27. 2. 2003
Své názory na prezidentskou funkci i své základní politické postoje, které bych v této funkci, byl-li bych zvolen, zastával, jsem české veřejnosti představil snad již dostatečně, v neposlední řadě v obou kandidátských projevech. I můj třetí projev bude o těchto tématech. Novináři se mne přesto nepřetržitě ptají, proč by lidé měli volit za prezidenta právě mě. Odpovídám zdráhavě, protože se obávám ataku, že se ten Klause zase namyšleně "vytahuje". Odmítám však hru některých kandidátů, kteří předstírají, že tu funkci vlastně nechtějí a že by se při nejhorším nechali přemluvit a vzali by ji. Já o post prezidenta usiluji s plnou vehemencí. Oni samozřejmě také, ale neříkají to nahlas.
Články a eseje, 10. 2. 2003
Lidové noviny otiskly 18. ledna ve své sobotní příloze Orientace mou recenzi knihy australského ekonoma W. Kaspera „Sustainable Immigration and Cultural Integration“. O tom, že uvedly recenzi jako autorský článek, navíc se zavádějícím názvem „Co s přistěhovalci“ (který není názvem mým) a s podnázvem „Měli bychom trvat na suverénním právu nepřijímat cizince“, což je v mé recenzi v úvozovkách uvedená věta autora recenzované knihy (nikoli věta moje), už diskutovat nechci. Udělal jsem to v textu „Lidové noviny a novinářská etika“, uvedeném na www.klaus.cz (ale i v dalších internetových magazínech a v měsíčníku Fragmenty z února 2003) a už to nechci opakovat.
Články a eseje, 31. 1. 2003
Několik posledních týdnů jsem byl aspoň jednou denně žádán, a to spoustou médií našich i zahraničních, abych zhodnotil Václava Havla a jeho prezidentské působení. Rezolutně jsem to odmítal, protože jsem si byl vědom toho, že jakýkoli můj soud bude novináři a politiky přijímán nikoli jako upřímný soud o Václavu Havlovi, nýbrž jen a jedině jako soud o Václavu Klausovi, řeknu-li cokoli, co bude použitelné k atakování mé osoby. Přesto se do tohoto riskantního kroku pouštím.
Články a eseje, 20. 1. 2003
Pod slovem globalizace se skrývá mnoho leckdy sporných a protichůdných věcí, ale jednou z těch, které nezpochybňuje snad nikdo, je obrovské zvýšení spíše živelného než kýmkoli plánovaného pohybu lidí po celém světě. Druhou stranou téže mince je výrazné narušování kulturní (či civilizační) homogenity jednotlivých zemí, což uvnitř nich zvyšuje napětí a nejistotu a vede to k vytváření neasimilovaných enkláv lidí jiného původu a v důsledku toho k jisté fragmentaci těchto zemí.
Copyright © 2010, Václav Klaus. Všechna práva vyhrazena. Bez předchozího písemného souhlasu není dovoleno další publikování, distribuce nebo tisk materiálů zveřejněných na tomto serveru.