Hlavní strana » Projevy a vystoupení » Z vystoupení prezidenta…

Z vystoupení prezidenta republiky Václava Klause na tiskové konferenci s předsedou Evropské komise José Barrosem

Projevy a vystoupení, 18. 11. 2005

1. Úvodní prohlášení

Jsem velmi rád, že jsem se s  předsedou Evropské komise José Barrosem mohl dnes na Pražském hradě setkat. Není to naše první setkání a myslím, že spolu vždy vedeme velmi přátelský dialog. Pan předseda nám přinesl svůj takzvaný plán D, který pod jeho vedením Evropská komise rozjíždí. Řekl jsem mu, že se mi velmi líbí, že pan předseda zvolil právě písmeno D jako symbolické vyjádření tohoto plánu. Líbí se mi to proto, že písmenem D začínají dvě slova, která považuji dnes v Evropě za naprosto klíčová. Je to za prvé slovo Demokracie, protože se o demokracii v Evropě velmi strachuji a protože demokratický deficit cítím jako opravdu velký problém. A písmenem D začíná i slovo Debata či diskuse. Jsem opravdu rád, že pan předseda Barroso zahajuje v Evropě vážnou a seriózní diskusi, či debatu. V našem rozhovoru jsem mu ještě doporučil, že by do svého plánu mohl ještě přidat písmeno E, protože i on často mluví o Enlargement, tedy o rozšíření Evropské unie. Jak plán D, tak plán E jsou velmi rozumné plány, které podporuji.

2. Otázka České televize: Jedním z  témat, která Evropská komise navrhuje do té široké diskuse v Evropě je i evropská ústava. Já bych se chtěl zeptat, jestli podle Vašeho názoru má smysl diskutovat dál o evropské ústavě v situaci, kdy ji dva členské státy odmítly?

Václav Klaus: Hovořili jsme s panem předsedou o tom, že zamítnutí evropské ústavy ve dvou zemích neznamená žádnou paralýzu fungování Evropské unie a Evropské komise. Tento názor zcela sdílím. Dále věřím, že je onen dialog či debata v Evropské unii míněna vážně. To znamená, že evropská ústava není vytknuta před závorku, že není nedotknutelná a že se o ní smí hovořit. Evropská ústava musí být jedním z hlavních témat toho dialogu, i když nemyslím, že to musí být zrovna text ústavy, ale spíše problémy, které ona nastoluje. Pan předseda Barroso hovoří velmi často o přidané hodnotě – o value added - kterou přidává existence Evropské unie jednotlivým státům. Moje otázka je, jestli evropská ústava přidává, nebo zda ubírá existující přidanou hodnotu. V tom se s panem předsedou asi lišíme. Pan předseda myslí, že má Evropská ústava positivní added value. Já mám strach, že má přidanou hodnotu negativní.

3. Otázka Českého rozhlasu: Jaký je Váš pohled na centralizaci, protože tam se patrně asi také lišíte. Tak pokud jste  o těchto otázkách hovořili při Vašem jednání, mohli byste popsat Vaše postoje?

Václav Klaus: Chtěl bych spíše reportovat o naší vzájemné debatě, než abych teď pronesl dvouhodinovou přednášku o tom, kde hledat v Evropě správnou míru centralizace rozhodování. Shodli jsme se, jestli to mohu říci, že já nezastávám názor, že má být rozsah kompetencí a pravomocí, který je převáděn z České republiky na Evropskou unii, nulový. Shodli jsme se také na tom, že pan prezident Barroso nezastává názor, že má být z České republiky na Evropskou unii sto procent kompetencí převedeno. Možná, že bychom se také shodli v tom, kde jsme dnes, tedy že jsme v nějakém bodě B. Ale rozdíl je v tom, že – jestli to dobře interpretuji – se pan předseda domnívá, že máme putovat ještě dále za ten bod B. Zatímco já říkám, že ten bod B už dávno překročil jakoukoliv optimální a rozumnou úroveň.

Pražský hrad 18. listopadu 2005